
【中國科學報】袁亞湘:要關注在中國大地上寫論文的科技人員
| 來源:中國科學報【字號:大 中 小】
“不但要將論文寫在祖國大地上,更要在祖國大地上作出重要工作和貢獻。”近日,中國數學會2023年學術年會在遼寧大連召開,在年會開幕式上,中國科學院院士、中國科學院數學與系統科學研究院研究員袁亞湘如是呼吁。他還建議,科技評價中應更多關注在中國大地上寫論文的科技人員。
“加強國際交流很重要,但更要重視立足國內的科研發展。”接受《中國科學報》采訪時,袁亞湘闡述了他對科技評價的一些思考。
“崇洋媚外”值得警惕
在國際著名期刊上發表論文、海外經歷、名校身份、被國際權威高度評價、入選某某計劃……在當前的科技評價和人才引進中,這些“履歷”幾乎是“硬性指標”。若沒有這些條件,在目前國內的科技評價體制下,科技人員很難脫穎而出。
在袁亞湘看來,這些做法對立足國內工作的科技人員不公平,對年輕人而言,也是不好的引導。誠然,這些指標圈定了一些優秀人才,但在客觀上,是潛在地“鼓勵”海外“優秀”人才在外做出很多成績、功成名就之時再回國。事實上,學術界最需要引進的不是功成名就、志得意滿之人,而是朝氣蓬勃、具有創新思維和學術沖勁的青壯年人才。
“如果青年人能在學術最活躍時回國工作,那才是真正地服務和奉獻于國家。許多‘唯國際’的指標和將海外經歷當作榮譽的現象,本質上是一種‘崇洋媚外’,是缺乏科技自立自信的表現。”袁亞湘說。
事實上,老一輩科學家做出了很好的榜樣。
比如,華羅庚僅有初中文憑,卻憑一己之力開創了中國解析數論學派;陳景潤關于哥德巴赫猜想“1+2”的詳細證明發表于國內期刊《中國科學》,這一成果至今仍在相關研究中保持世界領先水平;袁隆平《水稻的雄性不孕性》的研究論文發表在國內期刊《科學通報》上。
老一輩科學家在國內艱苦環境下堅持科研并取得國際領先成果的例子還有很多。袁亞湘說,以這些科學家的能力,在國外謀得教授的教職輕而易舉。但這些科學家完全不為國外優渥的條件所動,而是認認真真地在祖國大地上寫下屬于中國人自己的論文。這樣的家國情懷和深明大義令人敬佩、令人動容。
“唯一要‘唯’的是取得的成果”
近年來,國家相關部門提出“破五唯”改革。但“五唯”“破”了之后,應當如何恰當地評價科技成果?
袁亞湘認為,科技評價最重要的是轉變評價思維。“破五唯”的目的并不是在去除一些指標后,另立一些新指標。人為制定一些定量的指標,只是為了方便科技管理部門,讓他們用一把無形的尺子衡量不同的單位和個人。而這對于科技成果的評價顯然是不科學的。
在袁亞湘看來,不合理的評估組織方式,比如外行評內行、低水平專家評高水平成果等,也會導致評價過程過分依賴某些指標。“合理的評價應當衡量做了什么研究、最終解決了什么重要問題,唯一要‘唯’的是取得的成果。”
作為早期留學歸國人員,袁亞湘不僅不反對出國留學,而且認為國際學術交流對促進高水平科研非常重要。但他想強調的是,在科技評價中不要將國際交流“擴大化”和“唯一化”。
“大家應該相信科技界內部的判斷能力,科技評價應回歸評價科技成果本身,而不是使用某些指標簡單量化。”袁亞湘說,唯有這樣,才能更好引導青年科技人員把精力放在重要的研究上,而不是不斷追求各種指標和“帽子”。他表示,其實這關系到我國科技界能否真正建立科技自信,“有了自信,才能更好地實現科技強國的目標”。